miércoles, 30 de septiembre de 2009

El caso de Kike la cabeza.

Increíble vídeo. No dejéis de verlo. Recibido a través de Felix.

martes, 29 de septiembre de 2009

DISCOVERY SALUD y la Gripe A

Nos ha llegado a la redacción el siguiente texto. Un artículo sobre una publicación de Discovery Salud, donde se trata desde una nueva perspectiva la “pandemia” de Gripe A. Es largo pero merece la pena seguir reuniendo información sobre esta enfermedad.

Discovery Salud publica demoledor informe sobre las vacunas

“Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar esta semana su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.

Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR)- en declaraciones hechas esta misma mañana a MEDNEWS cuando le localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta hoy lunes.

“Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.

“Nadie habla de ello –seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.

“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.

MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD –de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.

“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.

“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales… luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.

El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que “no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.

“El Tamiflu –asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.

En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”

MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.

“Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.

Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.

“Todo esto–asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

Discovery Salud www.dsalud.com

Ilusionistas

Hace un par de días recibí un correo de mi buen amigo Braulio. En él, un ilusionista japonés nos deleita con su arte en la calle disfrazado de anciano. El tipo es bueno. Aquí os lo presento con un par más de videos que he encontrado por ahí.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Vídeos sobre Facebook

Creo que está de más que os explique que es Facebook o una red social. Hace poco puse un corto muy gracioso sobre lo que “puede absorber la mente” un juego estilo WOW, pero las redes sociales son aún más peligrosas. Horas y horas frente a la pantalla, modificando el estado, siendo participe de grupos y ridículos cuestionarios.

Que conste que como todos yo uso las redes sociales pero… ¿Qué ocurriría si facebook fuera la vida real? ¿Cuales son las cosas más odiosas de facebook?, ¿Como se relacionan unos físicos con las redes sociales?. Las soluciones a continuación.

viernes, 25 de septiembre de 2009

MUSE se la hace a Berlusconi

Esta noticia la pongo tal cual la he leído, escrito por Jesús Gallego.

MUSE se burla de la tele.

Muse está presentando su nuevo disco The Resistance en una gira mundia que a finales de noviembre les traera a Barcelona (27) y Madrid (28). Estando de promoción en Italia, fueron invitados al programa de la RAI "Quelli che Il Calcio" (deporte y variedades "berlusconianas") en el que tuvieron que actuar con playback porque no les permitieron tocar en directo. Como lo suyo es un directo potente y brutal, Muse decidieron montar un irónico numerito para burlarse de esa manera de vender la música. Matt Bellamy, cantante y guitarrista, decidió ponerse a hacer el ganso en la batería; el verdadero batería, D.Howard, se pone a cantar y a tocar el bajo; y el bajista, C. Wolstenholme, actúa con unos teclados y una guitarra.

Las palmas dirigidas del público, las tomas y efectos del realizador y la ignorancia de la presentadora contribuyen a la mofa y el esperpento. La televisión queda retratada como el engañabobos en la que algunos la han convertido. ¡Que siga la fiesta aunque sea mentira!

El tema es fantástico, "Uprising".

VIVA MUSE !!!

jueves, 24 de septiembre de 2009

Comunio, un juego adictivo

Hola a todos, esta entrada es muy particular. Comunio es un juego de futbol estilo la “liga fantástica marca”. Todos los varones que juegan a este juego pierden la cabeza. Investigad quien lo deseéis. Yo os dejo un vídeo en el que podemos ver a Cantabria intentando fichar un portero. Jejejejej.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Akinator, un adivino virtual que aprende

Si bien va camuflado de adivino, este tipo es más bien un investigador. A través de sus preguntas y tu sinceridad tratará de adivinar el personaje en el que estás pensando. Es posible que lo acierte, si eres muy tiquis-miquis, puede que no, pero el ratito lo echas. Pulsa sobre él, y viaja a su página.

image

Fotos sorprendentes

Es increíble las cosas que la gente es capaz de hacer, y más aún cuando disfrutas de auténticas obras de arte con la materia prima más barata y simple… ¡¡ Que luego digan que hacer arte es caro !!!.

image image

image image

image image

image image

image image

image image

image image

image image

image image

image

Declaración de la Renta.

Si, la cosa está chunga, desde luego.

Declaracion de la renta Modelo Oficioso

¿Legalización de la Marihuana?

Siempre he defendido la teoría de que si no puedes con un enemigo debes unirte a él. Posteriormente si es posible incidir en él, y finalmente hacerlo un auténtico amigo.

Bajo este principio  pienso que es necesaria la despenalización de algunas drogas y en especial las que estén consideradas de bajo impacto físico y adicción según organismos internacionales. Sin duda, esta droga es la Marihuana y sus derivados.

Mis razones son básicamente 2: lo primero es la facilidad para conseguirla y también la generalización de su consumo, por lo que me parece poco probable que deje de utilizarse. Lo segundo son las mafias, ya que si algo esta normalizado en un país fuera de la legalidad, los que aquí se están forrando son las mafias. Si un estado lo legaliza: ¿Cuando dinero dejaría de moverse en el mercado negro y podría repercutir en toda la sociedad?.

Pretender que las personas que viven en sus propios mundos de miedo general a la palabra Droga, no pueden entender esto o les cueste, y en especial en España donde tanto daño han hecho drogas como la heroína en los años 80 y la cocaína en los últimos 15 años. Pero meter todo en el mismo saco es como decir que todas las rubias son tontas, todos los hombre están salidos, todos árabes son terroristas o todos los judíos unos rateros.

Os presento este artículo de José Brechner de www.libertaddigital.com, que me parece sigue desarrollando bien esta idea.

P.D. Acabo de llegar de Amsterdam y la verdad es que parece un país que está rentabilizando muy bien su legalización de la Marihuana.

La despenalización de la marihuana

Por José Brechner

Siguiendo parcialmente los pasos de México, que en agosto despenalizó el uso de pequeñas cantidades de marihuana, cocaína, heroína, éxtasis y metanfetamina, la Argentina despenalizó la posesión de marihuana para uso personal. Otros países que están considerando hacer lo mismo son Brasil y Colombia.

La ley argentina contiene lagunas sujetas a interpretación subjetiva, porque no especifica cuál es la cantidad considerada aceptable para el consumo individual. Así, por ejemplo, no se permite el uso si afecta a terceras personas, pero no aclara si para ello éstas deben estar en lugares públicos, y no habla del derecho al cultivo para uso privado. Si no se contemplan cuestiones como las anteriores, la norma deja demasiado margen a la elucidación de qué sea permisible y qué no lo sea.
Si se quiere evitar el tráfico ilegal de marihuana, que es el verdadero problema subyacente, ya que el consumo de cannabis nunca mató a nadie, debe autorizarse su cultivo sin fines de lucro. De lo contrario, las mafias seguirán controlando su mercantilización... y ofertando otras sustancias indiscutiblemente peligrosas.
La marihuana que se comercializa en Argentina, Brasil y Uruguay proviene del Paraguay. Es de pésima calidad, viene prensada en ladrillos, junto con hojas, ramas y semillas. Los campesinos, por ignorancia, y para obtener mayores réditos, mezclan plantas de distintas especies, hembras con machos, sanas y podridas, que producen efectos atípicos; no reparan en si contienen hongos, bichos o cualquier organismo perjudicial para la salud. Sus compradores, obviamente, no pueden quejarse a los proveedores ni pretender obtener algo mejor.
En Estados Unidos la marihuana ha sido despenalizada en 13 estados, y es legal para usos médicos en California, donde se vende al público en los green bars, que se están expandiendo. En esos locales se pueden obtener más de 300 variedades diferentes, variedades cultivadas por agrónomos expertos y, por tanto, de alta calidad, con las características estupefacientes propias de su especie.
La marihuana es una flor inofensiva que no causa complicaciones, siempre y cuando no deba uno ejecutar actividades que requieran concentración mental. Se elimina del organismo en cinco días, sin síndrome de abstinencia. El suyo es un caso muy diferente al de la cocaína, la heroína y las anfetaminas, que no se desprenden con facilidad del cerebro adicto a ellas.
En Bolivia, la cocaína sigue siendo la fuente de ingresos ilegales más grande y rentable. Existen poblaciones enteras que se dedican a su elaboración y tráfico, en complicidad con el gobierno de Evo Morales. Su permisividad ha dado lugar a la apertura de tugurios donde se vende abiertamente, en forma de clorhidrato, para ser aspirada por la nariz, o de sulfato, para ser fumada: es el crack, más tóxico y adictivo, y que deja unas secuelas físicas y mentales devastadoras: los adictos son capaces de cualquier cosa para obtenerlo.
No se debe meter en el mismo saco las sustancias psicotrópicas naturales y las fabricadas en laboratorio, porque sus efectos psicofísicos y las derivaciones sociales son completamente distintos en uno y otro caso. Una cosa es la marihuana, los hongos mágicos, la ayahuasca, el peyote y otras plantas que ayudan a la expansión de la conciencia y la elevación espiritual, y otra la cocaína, la heroína y las drogas de diseño, que hunden a quien las consume en la oscuridad y el vicio.
No obstante, es preferible la despenalización del consumo de todas las drogas, ejercer un estricto control sobre su venta y distribución y ofrecer apoyo psicológico y médico a los drogodependientes, a la situación actual, donde son las mafias las que imponen su ley.
Los violentos cárteles de la droga mexicanos obtienen 30.000 millones de dólares anuales con la venta de narcóticos a los Estados Unidos, y 5.000 millones con la venta en el mercado nacional. Los gobiernos de las naciones bolivarianas, las FARC, los terroristas islámicos y la economía negra se sustentan en el tráfico de las drogas ilegales.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Cuidado con las estafas por internet

Hoy cuelgo aquí una noticia de 20 minutos en la que nos alertan de un fraude por internet. Cuidadin.

La Agencia Tributaria ha advertido de que ha detectado un envío de comunicaciones por correo electrónico en el que se hace referencia a un ficticio reembolso de impuestos.

Esta nueva advertencia se produce después de la que hizo hace tan sólo una semana para alertar sobre un engaño con el que se pretendía también recabar datos bancarios de ciudadanos por Internet, suplantando la identidad del organismo tributario.

El mail está firmado por una inexistente "Oficina de Crédito de Impuestos" En esta ocasión, el correo electrónico proviene de la dirección "información.fiscal@meh.es" y está firmado por un simulado agente de la inexistente "Oficina de Crédito de Impuestos".

Según explica la Agencia Tributaria en una nota, en el correo se indica que para poder disponer del dinero hay que acceder a una dirección web en la que se deben aportar datos de las tarjetas bancarias.

El organismo, que ha tomado ya las medidas necesarias para perseguir este intento de fraude, señala que la mejor medida es la prevención de los usuarios ante comunicaciones sospechosas que incluyan la petición de datos bancarios.

En este sentido, recuerda que nunca solicita información confidencial, ni números de cuenta, ni números de tarjeta de los contribuyentes, por correo electrónico.

martes, 8 de septiembre de 2009

Vergüenza en Pozuelo

Si, una auténtica vergüenza.

Resulta que en la localidad de Pozuelo de Alarcón en Madrid, el pasado domingo día 6 de Septiembre hubo graves incidentes. Y no graves como dirían en telecinco para subir la audiencia, sino realmente graves.

El pasado domingo, durante la celebración de las fiestas del municipio madrileño, un grupo de policías se dirigió a una zona en la que se celebraba un botellón en auxilio de un joven que fue agredido.

Cuando la policía se acercó, varios cientos de jóvenes se enfrentaron a la policía y durante varias horas protagonizaron altercados durante los que quemaron vehículos policiales y dañaron mobiliario urbano.

Video de Cuatro sobre los incidentes

Es más, unas horas después del inicio de los incidentes, un grupo de unos doscientos jóvenes intentaron atacar sin éxito la comisaría de policía. De tal calibre fueron los acontecimientos que tuvieron que llegar refuerzos policiales desde Madrid.

El resultado: 19 expedientes por agresiones, 4 por amenazas, 14 por personas heridas, 13 por incendios en mobiliario urbano y coches de policía y 18 por intoxicaciones etílicas. Diez agentes resultaron heridos, dos de ellos de gravedad.

La auténtica vergüenza es que tras los incidentes, todos estos jóvenes han sido puestos en libertad. Los niños pijos, del barrio pijo atacan a la policía y tratan de entrar en comisaría y pagando 30 euros los dejan en la calle.

Me gustaría ver si realmente esto ocurriera en cualquier barrio más humilde que hubiese pasado. Vergüenza me dan los hijos, pero también las familias, que contando con un gran poder adquisitivo le den esta educación a sus hijos.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Nueva discriminación en un Pub

Hace algún tiempo publiqué un artículo en el que se criticaba la actitud en un pub de copas de Almería por la expulsión de un grupo de jóvenes con síndrome de down.

Hoy las noticias nos sorprenden con un nuevo caso con condena incluida en un pub de Valencia.

Un juzgado de Valencia ha decidido condenar a la encargada de un pub de la zona de Cánovas de Valencia por negar la entrada en el establecimiento el 15 de diciembre de 2006 a un grupo de ocho personas con síndrome de Down, que iban acompañadas por tres monitores.

El magistrado considera que en este caso, la acusada cometió un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, aunque le impone una pena en grado mínimo, de un año de inhabilitación para el ejercicio de la profesión, oficio, industria o comercio relacionado con la hostelería y el ocio, por la "escasa gravedad" del hecho.

image

Finalmente, según el relato de hechos probados, la encargada les dice "que no hay aforo en el local" y "de forma enfadada" les pregunta "por qué tienen que ir allí a joderla a ella" cuando "había otros locales donde podían entrar". Una de las monitoras habló con el responsable quien atribuyó a la causa "exclusiva" del aforo y porque tenía reservado el establecimiento para un número de gente.

Para el magistrado, estos hechos, por parte de la encargada, son constitutivos de un delito relativo a los derechos fundamentales y libertades públicas, quien al ver el grupo de chicos y sus características personales dio "tipo de excusas para no dejarlos entrar ya que podían afectar al desarrollo de su negocio (no sabemos cómo) pero lo bien cierto es que existe una clara discriminación de las personas en su derecho a la libertad personal del artículo 17 de la Constitución Española y al libre acceso a locales abiertos al público".

9 expresiones que las mujeres utilizan

Realmente hombres y mujeres podemos entendernos. Leyendo estas instrucciones todo será más sencillo, ya que algunos cosas de las mujeres pueden volver loco a un hombre.

  1. Vale. Esta es la palabra que las mujeres utilizan para finalizar una discusión, cuando han decidido que ellas tienen la razón y ahora debes callarte.

    image
  2. Cinco minutos. Si se está arreglando significa media hora. Cinco minutos son sólo cinco minutos si te han concedido cinco minutos adicionales para terminar de ver el partido antes de salir para ayudar con algo.
  3. Nada. Es la calma antes de la tormenta. Significa ALGO… y deberías estar totalmente alerta. Discusiones que empiezan con nada, normalmente acaban con vale (ver punto 1).
  4. No hay problema. También “adelante”, “hazlo” o “no, no me molesta”. Es un reto y NO es darte permiso…. ¡ Ni se te ocurra hacerlo !
    image
  5. Gran suspiro. En realidad es una palabra, pero habitualmente los hombres no la entienden. Un suspiro alto y claro significa que ella piensa que eres idiota y se pregunta por qué está perdiendo el tiempo discutiendo sobre nada (ver punto 3).
  6. Muy bien. Esta es una de las expresiones más peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. Significa que ella meditará cuidadosamente antes de decidir cómo y cuándo pagarás por tu equivocación.
  7. Gracias. Si una mujer te agradece algo…. no preguntes….. no lo dudes. Sólo di “de nada”.
  8. Es igual. También “tu mismo”. Es la forma femenina de mandarte a la mierda.

    image
  9. Tranquilo, lo he entendido. Otra frase peligrosa donde las haya. Significa que aunque la mujer ha dicho al hombre en repetidas ocasiones que haga algo, finalmente lo esta haciendo ella misma. Los acontecimientos posteriores empujarán al hombre a preguntar “¿Qué pasa?”. Para saber la respuesta de la mujer ver punto 3.

Software Esposa

Aquí os trascribo una historia para mi bastante cómica. Realmente tiene tiempo, pero no deja de ser muy gracioso, es una supuesta carta de un usuario a un servicio técnico informático.

Estimados Señores de OFIMATICA:

El año pasado cambié de la versión NOVIA 7.0 a la ESPOSA 1.0, y he observado que el programa al cabo de un tiempo comenzó con unos procesos inesperados de subrutinas, que luego fueron a más, descargándose un programa oculto denominado HIJO 1.0 que me ocupa muchísimo espacio de disco duro, utiliza recursos importantes, y además enlentece de forma alarmante el Sistema Operativo.

image

Por otra parte, ESPOSA 1.0 se auto instala como residente en la memoria RAM y se lanza durante el inicio de cualquier aplicación, monitorizando todas las actividades del sistema.

Aplicaciones como:

CERVEZA CON COMPAÑEROS 10.3

NOCHE CON AMIGOS 2.5

FÚTBOL DOMINGUERO 5.0, etc.     ya no funcionan y el sistema se cae cada vez que intento ejecutarlos.

De vez en cuando se lanza un programa oculto (creo que es un virus/troyano) denominado SUEGRA 1.0 que aparece cerrando varios puertos de conexiones, y consigue colgar el sistema, o que ESPOSA 1.0 se comporte de manera totalmente impredecible, por ejemplo,  dejando de atender a cualquier comando que introduzco.

Estoy pensando en volver al programa anterior NOVIA 7.0, pero no he podido desinstalar a ESPOSA 1.0  o al menos mantenerlo minimizado. ¡¡ Auxilio !!!  ¿Me podrían ayudar?.

Muchas gracias,

Un usuario afligido